Van Cleef & Arpels Tsar туалетная вода 100 мл уценка

Почему-то все пишут, что это только мужской аромат. А на мне он звучит потрясающе. Я его даже не анализирую, просто не могу надышаться. Женщины, попробуйте! Очень красивый аромат! Купила случайно крошечный темно-зеленый флакончик туалетной воды (как на первой картинке, с черной крышечкой, но без золотой каемочки) кому-нибудь на презент, попробовала на себе и просто не в состоянии никому отдать. У меня очень большая коллекция ароматов, этот один из лучших.

Новодел, сотка, малахит, тестер, сделан во Франции. Первая же проба сразу высветила в голове название родственника - Cool water, Davidoff. То же ощущение свежести, скорее гигиеническое, чем парфюмерное. В той же струе и Драккар Нуар. Столпы, с которых в 80-е срисовали запахи практически все производители средств по уходу за кожей для мужчин. Да и по сей день срисовывают.

Скорее нравится, чем нет. Но, как по мне, абсолютное несоответствие аромата с названием. У Давидоф соответствие, у ван Клифа - нет. Стойкость так себе, на коже 3-4 часа, потом не чувствую даже уткнувшись носом в запястье. На одежде подольше.

Сейчас на одном запястье Кул Вотер, на другом Царь. Первые ноты очень и очень похожи - лаванда, трава, немного хвои. В последствии ароматы несколько расходятся, первый в акватику, второй в древесину, но схожесть даже по прошествии двух часов очевидна.

Итак, волею судеб я оказался обладателем двух соток очень похожих парфюмов. Какой из них больше нравится, сейчас вряд ли определю. Оба - крепкие середнячки, Давидоф выигрывает по стойкости, Царь - по мощи распыления (вот уж воистину царский пульверизатор!). Если нравится это направление, можно брать без затеста. Не будете оригинальным, но чувство свежести вас не оставит.

Дитя, что ко мне ты так робко прильнул?
Родимый, лесной царь в глаза мне сверкнул:
Он в темной короне, с густой бородой".
"О нет, то белеет туман над водой".

Дитя, оглянися; младенец, ко мне;
Веселого много в моей стороне;
Цветы бирюзовы, жемчужны струи;
Из золота слиты чертоги мои.

Это строчки из баллады Гёте "Лесной царь". Что может лучше отразить характер аромата TSДR от ювелирного дома Van Cleef & Arpels?

Я познакомился с этим парфюмом уже будучи поклонником старой школы. С первого вдоха и по сей день меня не покидает эта мрачность и недобрая таинственность, производимая впечатлением от него. Здесь она не нарисована концептуально, как, допустим, в "чернильнице", но вплетена в аромат как будто бы тайно, словно его делали по заказу Сатаны или еще какого-нибудь не слишком положительного персонажа, такие у меня странные ощущения касаемо Царя)) Для примера вспоминаю случай, когда я читал работу посвященную революционному движению и в частности посвященную такому знаковому в негативной краске человеку, как Нечаеву. Я читаю и понимаю, что как будто бы ощущаю на себе со страницы недобрый взгляд этого человека, как будто нахожусь с ним рядом в этих темных квартирах, в которых собирались тайные сходки нечаевцев. И тут меня озаряет - я сегодня надушен Царем. Вот что это было. Принюхиваюсь и убеждаюсь - оно! Нечаеву бы этот запах пришелся кстати!

Ладно, теперь про сам аромат. С первых нот просто газует "с нуля до сотки - пять сек" (как спел кто-то из рэперов) колючим соком зелени: то ли полынью, то ли базиликом каким. Есть цитрусов маленько, ну и розмарин. Еще мне чудится табак, но его не заявлено. Слышится и кожаная нота.
По прошествии времени он смягчается и начинает слышаться сосна в легкой цветочной дымке и какая-то пряность. Затем и легкая мшистость появляется, но в целом запах острый и резкий, и разглядеть мховые нотки лично мне ну никак не удается. Хотя в шлейфе, думаю, они все-таки присутствуют. Под конец аромат как будто бы размокает, смягчается. Но я бы не сказал, что он красиво раскрывается. Бедноватый он. Держу пари винтажная версия была намного лучше современной, и судя по этикетке на тестере половины представленных здесь нот просто нет.
Цена у него низкая и качество надо думать соответствующее. Не хотелось бы думать, что у меня подделка, но на моей коже он спустя час жутко химозит. Вот на волосах не сильно, но в шлейфе как водится все равно не шибко ощущается химия. А с блоттера долго звучит более менее естественно, даже если совсем уткнуться носом, спустя там десяток часов только начинает лезть эта чуть уловимая синтетика. На одежде, кстати, тоже весьма химозен.

Стойкость и шлейф по максимуму. Истребляет ребят с отворотами на джинсах в радиусе нескольких метров.
Такой мой взгляд на TSAR от Van Cleef & Arpels. Очень хочу услышать винтаж, но мне нравится и новоделка. В свет не ношу, использую дома для атмосферности. Вот буду читать"Бесов" - обязательно надушусь им.
________________________
Стоял, стоял, да и настоялся видимо. Перестал с кожи химозить. Вообще раскрываться стал ярче. Раньше полыни совсем не чувствовал, теперь ее так много, как будто натерся с ног до головы одной полынью. Вообще в целом офигенный у него стал характер. Действительно самый настоящий модерн во всем великолепии.

Усталости вода, не царства. Словно ботвы картофеля полста соток вилами прошёл. И дым к вечеру стелется природой, и марит тонко: полынь, хвоя, поле, пот, застиранные холщовые мешки и мазь по пояснице.
Пена в тубе, лаванда в порошке, металл мускуса стружкой (заменена опасная бритва одноразовой из фольги и гнутого пластика). Оставлены зачем-то и цветы в вазе.

Не по ожиданиям "малахит" пришёлся - 5/10

P.S. К повторенным многажды за долгие годы рекомендациям относиться - сто раз подумать, примерить и отринуть - отказаться от такого аромата.
Год назад простой Аспен шёл за семьсот, чем не замена (Cool Water жёстче, хуже, вёдрами). К первому Молинару, если цена не смутит, присмотреться можно; к Нобилю. Верным же останется Драккар; чёрный который.

похож на Jazz YSL, но последний интересней звучит, олд-скул, у меня версия в темном флаконе, стойкость ок, шлейф средний, меня бодрит и настроение подымает, конечно же под костюм или бизнес кэжуал,за такие $ вполне себе хороший аромат, для меня все актуален, на фоне модерн парф, оригинален, я уважаю и ценю олд-скул,для колекции вполне...